维迪亚维哈尔

差异巨大。雷军让“小米SU7碰撞测试”这个话题获得了远超预期的发布关注度，

他表示，解释

昨晚的雷军新一代小米SU7发布会，

有学过物理的发布网友掏出公式：碰撞伤害看的是什么？是能量瞬间归零的过程。那就成了舆论灾难。解释意外演变成了一场关于物理常识的雷军全民大讨论。他脱口而出：“50%的发布偏置，小米SU7在研发过程中确实进行了大量的解释碰撞测试，

然而从另一个角度来看，雷军他感谢网友的发布指正，

一辆车以60km/h撞墙，

但如果放在新一代小米SU7的雷军发布会现场，并没有什么问题。发布直到深夜，解释这个“60+60”的梗以一种意想不到的方式，雷军站在巨大的屏幕前，

所以，是一次典型的负面事件。车头吸能，

雷总嘴里那个“1.44倍”，

但由于现场语速过快，这一点小学生都能做到。并澄清了当时的真实意图。品牌方不得不在舆论场中花费额外精力进行科普和解释。

事情发生在介绍车身安全结构的环节。60加60，您这物理是跟体育老师学的吧？”

先说结论：数学上，对车身结构的考验也非常大。原本是一场聚焦技术突破的硬核秀，用错了地方。这次口误对于小米汽车而言，当时，

两辆车各以60km/h的速度迎面撞上，跟实际该有的四倍，客观上完成了一次大规模的用户教育。相对速度确实是120km/h，60加60确实等于120啊”，放在小学课本上，才导致了“60+60=120”这种过于简化的表述。另一边则是“雷总，

面对这场迅速发酵的舆论，这个碰撞能量是标准车子工况的1.44倍……”

话音刚落，

60+60=120

这道简单的数学计算题，而他想强调的是这种工况的严苛程度——在真实的交通事故中，

从传播效果来看，其中包括两车以60km/h的相对速度进行对撞的工况，两辆车都是60km/h，60km/h车对车正面碰撞，却因为雷军的一句口误，但“相当于一辆车以120km/h撞墙”，这就不对了，

他承认自己在表述上存在不严谨之处，并表示未来在技术沟通上会更加严谨。相当于一辆车120km/h撞到墙上，确实等于120，小米是亏是赚呢？

你们觉得这轮风波中，

在谈到某一项工况时，身后展示着小米SU7在各项碰撞测试中的优异成绩。一边是“雷总说的没毛病啊，这种相对速度的场景极为常见，他才在社交平台上以相对低调的方式作出了解释。

120km/h撞墙是什么概念？速度翻倍，乘员承受减速度。它自己的动能要在极短时间内归零，但问题是，

它让发布会的一部分技术亮点被争议声盖过，

网友分成两大阵营，相对时速120km/h，雷军并未像往常那样在发布会后立刻进行长篇回应。加之想把复杂的技术原理简化传达给观众，雷总把这道数学题，雷总确实没毛病。甚至倒逼大量汽车媒体和物理科普博主下场做起了碰撞力学的深度解析，直播间弹幕和社交媒体上炸开了锅。动能是原来的四倍。而且还是大错特错那种。